Blog de la comté

J’en ai un peu marre de lire partout que l’eee PC est un cheval de Troie de GNU/Linux. Oui, il est sous GNU/Linux. Non, il n’est pas simple, il est simpliste.

• Le thème copié sur XP est hideux, pourtant on a de quoi faire coté beau thème sous GNU/Linux.
• Un anti-virus qui s’occupe de virus pour windows installé par défaut. C’est très pratique quand sait que pour avoir l’utilité d’un tel programme il faut un autre PC avec un OS allumé dessus qui n’est pas XP qui peut avoir le même programme anti-virus.
• Le fait de demander de redémarrer pour chaque paquet à installer ou mettre à jour avec leur Frontend graphique d’installation de logiciel. Euh, depuis quand c’est utile ça pour une installation d’un paquet qui n’est pas un noyau ou un composant de base du système sous une distribution GNU/Linux.
• La personnalisation de l’OS dans le choix des logiciels qui demande de configurer la liste des dépôts de paquets, chose possible dans le mode easy seulement par la ligne de commande. Hum, et Synaptic qui fait ça très bien graphiquement. Ah et pour passer en mode avancer qui n’est pas beaucoup plus dur mais qui est un peu moins pratique de par l’usage de l’eee PC, il faut aussi passer par la ligne commande, vous savez le truc super user-friendly. Au final, pour faire de l’user-friendly on doit télécharger les debs dans des sites divers et variés au lieu de choisir un dépôt que l’on sait sûr au niveau des paquets proposés. Ça me fait fortement penser à l’usage windowsiens des installeurs.exe avec les problèmes que ça apporte.

Bon, il n’en reste pas moins que le Xandros modifié pour l’eee PC est très bien pour un usage de base ciblé pour l’eee PC. Mais pour aller un peu plus loin, pour avoir un truc qui correspond plus à soi, c’est l’horreur. C’est pourtant une des forces des distributions GNU/Linux, comme le montre les grandes distributions déjà User-Friendly sans rentrer dans les considérations que les libs que l’on veut comme tout bon geek :) .

L’eee PC montre que les distributions GNU/Linux marchent, pas les avantages de celle-ci, au contraire. Comme cheval de Troie, il y a mieux.

Tiens d’ailleurs concernant l’interface de base d’Asus, j’aimerais bien savoir pourquoi elle n’est pas basée sur les standards Freedesktop comme la plupart des DE. On pouvait toujours rajouter ses icônes après dans de le menu par différents moyens.

Et oui encore une victime de cet attrape geek. Vous vous dîtes déjà, je cite : « pourquoi encore un test à la con de l’eee pc, il y en a déjà 40 000 ». Certes, mais sans jean-mimitisme dedans.

ARg, des PC en bois superbes, c’est génial non. Et bien allez sur le site de artsan. Mis à part le site en flash ils sont vraiment magnifique ces boitier et puis le boitier turbine je le veux même si il coute cher :).

Autrement les prix commencent à 800€ avec une conf bonne pour le boulot et on peut les demander sans windows et avec linux.

/me se demande si il ne rêve pas !

Edit: Les prix sont données sans le coût de l’OS Vista pour ceux qui ne l’auraient pas remarquer. Par contre ils utilisent ubuntu comme distribution linux. J’aurais préféré une bonne petit mandiva ou une debian, une vraie, mais bon la communication l’a emporté sur ce coté là.

Et oui mis à jour de ma génial mandriva (pléonasme) qui mine de rien s’améliore quand même dans le mcc, chose pourtant bien compliqué vu sa qualité. Et des petits détails par ci par là.

Enfin bref une nouvelle mandriva super bien. Encore une :). Encore quelques mois sous mandriva de sûr quoi.

Autrement totalement hors sujet, greg grand binder français parmis les rubyste nous a concocté un hors série linux mag sur ruby, je vous en reparle dés que je l’ai :).

Et oui, il y a à peu près 4 ans au mois d’août j’ai installé pour la première fois une distribution linux . Enfin pour être exact j’avais déjà essayé d’installer une gentoo un an avant sans doc. Je déconseille le fortement pour débuter :D .

Mais voilà un beau jour d’août, une mandrake 9.1 arriva chez moi. Installation sans problème mis à part pour le driver du winmodem (normal pour l’époque).

• nasgaïa, début de l’apprentissage linuxien, sur mandrake pas besoin de l’apprendre vraiment.
• gentoo, où j’ai vraiment commencé à apprendre à utiliser un système linux avec leur doc magnifique. C’était la revanche et quelle revanche. Mais bon je suis impatient alors la compilation, ben ça prend du temps :). Même si on peut utiliser des paquets binaires, il faut absolument son USE personnalisé, véritable trollodrome cette variable USE d’ailleurs :).
• ubuntu et ses dérivés, distribution moyenne qui reste dans la moyenne, bien mais pas transcendante à mon goût.
• zenwalk, excellente distribution, légère avec xfce basé sur slack, vraiment bien mais manque un peu de paquets.
• sourcemage, sympa mais pas dans mes gouts.
• archlinux, brrr quelle merde cette distro … (merde je vais me faire pourrir de flame en disant ça : ), elle ne marchait pas terrible sur mon PC quoi.
• nakooki, démo technique de ce que peu faire norean, sympa mais je n’étais plus dans l’esprit.
• mandrake 10, décevante
• opensuse, à montrer à quelqu’un qui dit que linux c’est que du terminal. Tout est paramétrable à la souris. Malheureusement elle est un peu lourde à mon gout. Je pense tout de même que c’est une des meilleurs distribution pour les débutants, derrière les dernières mandriva linux.
• Et enfin les dernières mandriva 2007, le coup de foudre, non l’amour fou. Elle est jolie, stable, rapide, entièrement paramétrable sans se prendre la tête, un beau retour aux sources de mon voyage dans le fabuleux monde linuxien. La distro la plus à mon gout.

Et plus tard et bien je pense à la 2008 de chez mandriva qui semble pas mal du tout pour le sous-marin. Et puis pour mon vieux portable probablement une zenwalk. Voilà 4 ans merveilleux informatiquement sans virus, sans formatage non voulu, sans spyware , sans plantage non provoqué par moi (bah oui j’aime bidouiller, enfin beaucoup moins les fichiers systèmes maintenant :) ).

Bref 4 ans de bonheur :), et puis il y a pleins de vieux et plus jeunes linuxiens parfois un peu bourrus mais toujours prêt à aider quand on a un peu cherché.

Tiens en passant chez Leroy-merlin, j’ai remarqué sur l’écran de leur caisse un KDE. Du coup je me demandais si il existait des distribution linux faites exprès pour ce type d’usage.

Puisque après tout la force de linux, c’est que l’on peut se faire une distribution sur mesure ou en trouver une.

Et bien j’ai mis à jour ma mandriva il y a déjà quelque temps, et je dois dire que je suis vraiment content de la spring.

Il y a bien sûr des rajouts comme beagle et le nouveau gestionnaire de mise à jour qui apportent un plus pratique mais en plus de ça il y a métisse, oui métisse. Cette façon de voir comment utiliser tous les effets 3D de façons pratiques et non je t’en mets plein la vue mais ça sert à rien est vraiment géniale. Malheureusement pour des raisons de jeunesse sûrement, le packageur de métisse à préféré désactiver le glx avec métisse ce qui empêche toute utilisation d’application 3D. Et nul doute qu’il doit avoir une bonne raison pour celà.

C’est donc avec une boule au ventre que j’ai désactivé métisse sur le fixe. Néanmoins je veux le remettre. Enfin il est toujours sur le portable. D’ailleurs pourquoi je l’utilise plus qu’avant en ce moment ??

Autrement et bien l’ensemble est bien sûr bien fini comme toujours chez mandriva en tout cas c’était le cas sur toutes les versions que j’ai eu.

Pour la plupart des questions des personne qui arrive sous linux, voilà une réponse intéressante à lire .

Ayant dernièrement eu à faire à un pote s’essayant à linux et voyant aussi à coté des profs attaquer direct le début sous linux avec le traditionnel cours (qui commence à me faire chier la 40 ème fois qu’il arrive) sur les commandes gnu sur un terminal dans le gestionnaire de fenêtre de base de X (bah oui le pc derrière le terminal n’est pas puissant). Et bien je pense que ce billet est quelque chose que tout débutant sous linux doit lire.

Snif, c’est pas juste je les avais impressionné avec mon superbe bureau 3d de ma mandriva sur mon vieux portable où vista ne tournerais pas. Devoir les voir embrayer direct sur le gestionnaire de fenêtre de base de X avec juste un terminal dessus sans explications du pourquoi c’est un gain de temps, ça donne des réactions plutôt néfastes. Ils pourraient y aller en douceur merde.

Alors je vais vous donner quelques nouvelles de ubutnu musique. Il n’y aura pas de version edgy puisque, apparemment, il est impossible de faire marcher le real time comme il faut. Par contre je vais vous donner les manipulations pour améliorer les performances si ce n’a pas déjà été fait avec mubuntu.

Et oui il y a moyen d’améliorer les performances en utililsant nice et le memlock. Chose paramétré par défaut dans les paquets d’ubuntu-musique.

Tapez juste dans un ficher nommé param_ubuntumusique.sh

if (grep -i "@audio - memlock" /etc/security/limits.conf); then
    echo "memlock permission already set" 
else
    echo "set permission to memlock" 
    echo @audio - memlock 250000 >> /etc/security/limits.conf
fi

if (grep -i "@audio - nice" /etc/security/limits.conf); then
    echo "nice permission already set" 
else
    echo "set permission of nice" 
    echo @audio - nice -10 >> /etc/security/limits.conf
fi

Ensuite, dans un terminal dans le dossier où se trouve votre script en root :

# chmod +x param_ubuntumusique.sh
# ./param_ubuntumusique.sh

Voilà qui devrait améliorer les performances des vos programmes audio.

Je rajoutais aussi deux blocs pour la gestion du real-time et des cartes usb mais je ne sais pas si c’est encore valable sur edgy.

Autrement, pour l’avenir et bien mubuntu va se doter d’un noyau rt et de tout ce qu’il faut pour feisty. Ubuntu-musique devrait rajouter le support VST et la machine bien sur. Et comme je ne touche pas à cette chose propriétaire que sont ces modules VST, Et bien je n’ai plus rien dans mes compétences que je ne peux faire pour ubuntu-musique. Voilà une de mes dernières contributions pour ubuntu-musique.

Bah voilà je suis le mouvement de tout le monde la première distro linux que j’ai réussi à installer :p .

Pour information j’avais essayer une gentoo sans doc deux ans avant, j’ai vite abandonné :). Il n’empèche que coté installeur et configuration et bien.
Bien des distros n’ont pas encore un installeur et des outils de config aussi complet que cette distro il y a un bon moment maintenant. Même des connues commençant par u,ku ou xu voir fwu et finissant par u. Il y a eu du progrès dans la reconnnaissance du matos dans le kernel tout de même ;) mais ça c’est le kernel pas la distro.