Blog de la comté

L’arrivée de mon nouvel écran a permis une version plus haute définition en 16/10 de mon thème slim. Il est désormais disponible sur le redmine de la bricabox.

Bon il y a bien sûr le choix d’utiliser du libre avec tous les avantages qui vont avec dont la personnalisation et la sécurité.

Bien sûr il n’y a pas que ça, les buts et l’organisation d’OpenBSD sont relativement intéressants. Bon déjà, il faut aller lire la page sur les buts d’OpenBSD pour avoir un idée de ce qu’ils veulent faire, ce qui peut vous intéresser là dedans et du pourquoi de leur organisation (amha).

En gros, j’y gagne quoi, une bonne plateforme de développement. Bon en Ruby tout va à part windows (faut pas déconner quand même) mais c’est toujours un plus si je veux coder du Ruby/C. J’avoue que ça ne compte pas pour tout le monde, loin de là.
On y gagne un système qui ne fout pas de non libre dans ce qu’il distribue lui même, on peut toujours installer du proprio depuis les ports mais bon là, on sait ce que l’on installe et on sait à quoi on s’expose en connaissance de cause. Les installeurs automatique de codecs c’est sympa, c’est pratique, mais quand on installe un truc moyen légalement dans son pays sans prévenir les gens ça n’est pas très moral.
On y gagne un système de paranoïaque de la sécurité, j’aime bien savoir mes données personnelles bien gardées chez moi :).
Chez OpenBSD, comme chez slackware entre autres, on change peu les programmes, le moins possible. On préfère coder et utiliser des programmes qui marchent partout. Ça permet d’utiliser des programmes les plus indépendants possibles de ce qu’il y a en dessous pour le changer au cas où. C’est important l’indépendance.
Les choix de développement sont techniques. Ce qui est codé en priorité est donc ce qui doit être codé pour que le système marche bien plutôt que ce qui va permettre de vendre.

Il y a aussi l’organisation qui a un principe que je trouve très important. C’est le fait que la hiérarchie est donné par le travail que tu fais pour OpenBSD. Ça évite d’avoir un type qui fout rien depuis 2 ans te sortir que le truc qui manque important que tu viens de coder, il en veut pas parce que ça lui plait pas pour X raisons en général mauvaises en plus dans ces cas là. Il n’y a rien de mieux pour dégouter les gens qui codent et les faire aller ailleurs. Bon ça n’évite pas les problèmes mais bizarrement quand un gars qui codent 10X plus que toi te dit qu’il y a un problème avec ce que tu as codé, tu l’écoutes beaucoup plus que le gars qui n’a rien fait depuis des années. Et bizarrement, en général, il te donne des arguments viables, contestables, parfois, mais viables.

On retrouve bien sûr aussi ces idées un peu partout dans le monde du libre, ça dépends surtout des projets et des gens dedans. Et puis au final dans le monde du libre, vu le choix que l’on a et bien on peut faire valoir des question de goûts tout à fait subjective :). (En gros je dis pas que OpenBSD c’est bien le reste ça sucks, pour ceux qui n’ont pas compris. )

Bon après il reste le vieux troll BSD vs GNU, franchement, c’est le même combat. Surtout pour un petit gars comme moi. C’est bien gentil de faire une ligne disant qu’il faut faire un share alike, mais un type qui en a rien a fouttre de ce que j’ai fait, il en aura rien à foutre du share alike. Aprèss, il y a un seul moyen vraiment viable de faire valoir ce droit, mais bon ça coute beaucoup de sous, je préfère m’acheter un pc pour coder avec cette argent. Et puis ce n’est pas dit qu’au final il appliquera ce qui a été décidé dans le tribunal. Et si en plus c’est une grosse société en face, ben je vais bouffer des patates tous les deux jours pendant un moment
En gros pour moi, quelques soit la licence que l’on choisi, un gars respectueux t’enverras un patch et fera pas de la merde à coté avec ton boulot. Et un connard, bah, quoi que l’on mette comme licence, il en aura rieeeen à foutre.

Si comme moi vous aimez wmii (enfin c’‘est normal c’est la raison qui parle) et les applications xfce tel que Terminal et Thunar. Vous savez que les icônes et le thème graphique ne s’affichent pas.

Solution simple au problème, lancer le xfce-mcs-manager. Bon pour le thème c’est histoire de faire plus joli. Mais pour les icônes qui s’affichent c’est une pour question pratique donc indispensable.

Bon, ça s’automatise bien sûr, dans le fichier pour dans son home. Fichier qui est le .profile sous OpenBSD auquel on rajoute cette commande : /usr/local/bin/xfce-mcs-manager.

Et oui l’annonce est tombé sur undeadly et dire que je l’avais loupé.

Enfin il faut que je vérifie si chip wifi de l’eee pc est supporté avec le WPA, et si c’est le cas, et bien ça sent la 4.3 passé en current pour le 1er mai sur l’eee PC. On peut être nomade en prenant en compte les gens qui ne connaissent pas le ipsec+authpf ou ne peuvent pas l’utiliser. Les gens qui ont une MachinBox ou une console de jeu par exemple.

Par contre pour le desktop, il va falloir que je matte comment garder mon home en virant tout le reste histoire de refaire une installation propre, comme j’ai bien bidouillé.

En allant chercher des informations et une mise à jour de shoes et faire le tour des sites de why, j’ai pu constater deux nouveautés qui datent peut-être, la shoebox histoire de trouver de petits programmes utilisant shoes. Il y a même un outil pour les fous de twitter : Twittershoes.

Ainsi que l’outil qu’il utilise hypertextopia qui est un CMS qui se base sur le principe des cartes heuristiques pour le classement. Je trouve le principe juste génial. J’attends par contre de voir la lisibilité quand on a beaucoup d’articles.

Autrement, il y a eu une autre version compilé de shoes que la curious, la r532 non disponible sur la page download sur site de shoes.

Et oui suivant la mauvaise influence d’un frihd et un manque de place sur mon bureau me voilà dans le cercle très fermé des utilisateurs de trackball.

Une autre mauvaise influence m’a fait précommandé un certain OS en version 4.3. J’en parlerai à la réception des cds.

Suivant la mauvaise influence de mes colocataires de serveur me voilà en train d’installer OpenBSD sur l’eee PC en faisant booter l’installeur avec PXE. Une configuration du serveur dhcp éprouvante plus tard, me voilà sur la net install d’openBSD.

Mais là, problème, à un moment il va sur internet pour aller chercher les archives qui contiennent le système et les installer. Mais, problème, le chip ethernet n’est pas reconnu, qu’à cela ne tienne, le chip est wifi est reconnu . D’habitude on a le problème inverse, je sais. Bref je me connecte à mon réseau wifi en WPA et là ça coince. Et oui, OpenBSD ne supporte pas encore le WPA, pour plusieurs raisons, la principale étant que les développeurs préfèrent la solution ipsec+authPF à la solution WPA qu’ils trouvent moins sécuritaire. C’est en cours de codage, peut-être pour la version 4.3 qui arrive en mai je crois, tu confirmes pouype ?

Là, on est dans le fond du problème, c’est un eee Pc et se connecter en wifi est important pour un appareil nomade. Le WPA étant courant, on doit malheureusement faire avec. Conclusion : adieu OpenBSD sur l’eee PC, en tout cas pour l’instant.

Bon il n’y a pas que du film libre mais le format derrière est du format libre (ogg theora et vorbis), allez sur theora sea pour ceux qui ne connaissent pas.

J’en ai un peu marre de lire partout que l’eee PC est un cheval de Troie de GNU/Linux. Oui, il est sous GNU/Linux. Non, il n’est pas simple, il est simpliste.

Il est vrai que la version de Xandros modifiée pour l’eee PC est utilisable. Par contre bonjour les copies inutiles venant de windows :

• Le thème copié sur XP est hideux, pourtant on a de quoi faire coté beau thème sous GNU/Linux.
• Un anti-virus qui s’occupe de virus pour windows installé par défaut. C’est très pratique quand sait que pour avoir l’utilité d’un tel programme il faut un autre PC avec un OS allumé dessus qui n’est pas XP qui peut avoir le même programme anti-virus.
• Le fait de demander de redémarrer pour chaque paquet à installer ou mettre à jour avec leur Frontend graphique d’installation de logiciel. Euh, depuis quand c’est utile ça pour une installation d’un paquet qui n’est pas un noyau ou un composant de base du système sous une distribution GNU/Linux.
• La personnalisation de l’OS dans le choix des logiciels qui demande de configurer la liste des dépôts de paquets, chose possible dans le mode easy seulement par la ligne de commande. Hum, et Synaptic qui fait ça très bien graphiquement. Ah et pour passer en mode avancer qui n’est pas beaucoup plus dur mais qui est un peu moins pratique de par l’usage de l’eee PC, il faut aussi passer par la ligne commande, vous savez le truc super user-friendly. Au final, pour faire de l’user-friendly on doit télécharger les debs dans des sites divers et variés au lieu de choisir un dépôt que l’on sait sûr au niveau des paquets proposés. Ça me fait fortement penser à l’usage windowsiens des installeurs.exe avec les problèmes que ça apporte.

Bon, il n’en reste pas moins que le Xandros modifié pour l’eee PC est très bien pour un usage de base ciblé pour l’eee PC. Mais pour aller un peu plus loin, pour avoir un truc qui correspond plus à soi, c’est l’horreur. C’est pourtant une des forces des distributions GNU/Linux, comme le montre les grandes distributions déjà User-Friendly sans rentrer dans les considérations que les libs que l’on veut comme tout bon geek :) .

L’eee PC montre que les distributions GNU/Linux marchent, pas les avantages de celle-ci, au contraire. Comme cheval de Troie, il y a mieux.

Tiens d’ailleurs concernant l’interface de base d’Asus, j’aimerais bien savoir pourquoi elle n’est pas basée sur les standards Freedesktop comme la plupart des DE. On pouvait toujours rajouter ses icônes après dans de le menu par différents moyens.

Le thème slim que je fais est disponible sur le redmine de la bricabox.

Il est en 1.0 car le résultat actuel me suffit. On peut surement encore l’embellir mais ce sera pour bien plus tard.