Il est temps de parler ce qui selon moins déconne chez jamendo .
Le manque de sensibilisation sur les licences
Et oui, on y revient toujours, mais c’est parce que c’est problématique. Il devient vraiment urgent que Jamendo fasse une page d’information complète du coté des pages artistes. Un artiste ne doit pas choisir sa licence à la va vite suivant la mode. Mais bien la lire avant de l’accepter. Un artiste ne s’engage pas sur Jamendo, mais s’engage sur sa licence.
Faire cette information sur les licences montrerais que Jamendo pense à ses artistes. Et pas comme dit dans la position officielle : « c’est à l’artiste de tout faire tout seul à ce niveau là, nous on se dédouane de tout ».
Les gens aiment qu’on les prennent par la main. Un peu plus d’information sur le sujet ne va pas tuer le staff Jamendo et au moins un artiste qui ne fait pas attention aux licences saura que c’est important et que Jamendo n’est pas là pour le diffuser sans vérifier que ce qu’il fait est bien légale. C’est aussi ça de prendre soin de sa communauté d’artiste.
Autre problème, les artistes sacem sous Jamendo, il y a bien un petit paragraphe dans la faq concernant disant qu’il faut explicitement l’autorisation de la sacem (ou autre société de gestion de droits). Mais c’est trop peu au vu du problème que ça pose. Il faut bien voir que l’on peut cumuler les licences, mais il faut que ces licences soient en accords l’une avec l’autre.
Mais encore plus important, il faut un moyen à l’auditeur de voir au moins que l’artiste à envoyer quelque chose d’officiel disant qu’il a eu l’autorisation de diffuser en CC ou en LAL de la part de sa société de gestion de droit. Au mieux un système permettant à Jamendo de récupérer directement chez les sociétés de gestion de droits qui a le droit de diffuser en CC ou en LAL, et qui ne l’a pas. (Oui je sais ce mieux, on est très loin d’y être)
Ça apporte de la transparence, et ça dédouane dans ce cas vraiment Jamendo en cas de problème. Et ainsi l’auditeur sera sûr que ce qu’il télécharge est en effet bien légal. Vu la réputation que donne les grands médias à internet là-dessus, c’est particulièrement important.
Un système de rémunération des artistes à revoir?
Laurent Kratz l’avoue lui même, le système de don aux artistes ne marche pas bien.
Il faudra voir que Jamendo grandit tous les jours, si Jamendo se met à gagner beaucoup d’argent par la pub et que les dons ne marchent pas mieux. Certains artistes voudront une part du gateau.
J’aimerait bien savoir si le staff Jamendo a prévu de mettre en place d’autres systèmes de rémunération.
Peut-être faudrait-il permettre aux artistes qui le souhaitent de vendre leur musique pour les formats de haute qualité (Comme chez Magnatune) en mettant en place un sytème permettant aussi aux auditeurs seedant beaucoup d’avoir des réductions si ils le souhaitent sur ces artistes qui font payer.
Après tout, libre ne veut pas dire gratuit.
Ou d’autres sytèmes, du coté de la monétisation de la musique de libre-diffusion, il y a encore du boulot.
Problème de visibilité des artistes
Il y a aussi un petit problème de visibilité des artistes. Néanmoins Jamendo est en train de bosser dessus. Wait and see, maintenant, un peu plus d’informations sur le système qui est en train d’être mis en place serait sympathique.
Pour conclure
Le fait d’augmenter la communication et la transparence par rapport à sa communauté d’artistes et d’auditeurs enlèvera déjà à mon avis une belle épine du pied de Jamendo.
Pour le reste, et bien c’est encore jeune le mouvement de la musique libre et Jamendo. On ne peut être sûr de rien concernant leur avenir.
Oui, les systèmes de répartitions de revenus sont au programme de 2006, nous avons beaucoup d’idées, il faut juste trouver le financement pour les mettre en oeuvre, car sur base du financement actuel, nous ne pouvons pas aller très vite dans nos projets. Donc le jour où la pub nous fait vraiment gagner notre vie (pas le cas encore) alors il conviendra de la répartir vers les artistes c’est essentiel, c’est parfaitement clair dans notre esprit.
Concernant CC ou LAL, licence appliquée sur l’oeuvre, je suis d’accord que ce n’est peut être pas suffisament mis en avant dans nos CGU. Nous expliquons bien que, si l’artiste arrête le service Jamendo, les copies continuent de circuler (eu égard à la technologie P2P) mais aussi elles conservent leur licence, même si l’auteur décide de changer de licence (typiquement en signant un label). Je vais reformuler ça avec plus de précisions dans nos CGU artistes. En fait, j’ai rendez-vous avec notre “conseillère CC” demain, pour améliorer un certain nombre de nos contrats et en rajouter d’autres (surprise).
En ce qui concerne le sujet reccurent des sociétés de collecte, je ne peux que renvoyer aux nombreux threads de nos forums où je ne manque jamais de m’exprimer sur ce sujet. Nos contacts avec la SACEM sont cordiaux et en cours. Il n’y a toujours pas de mode opératoire j’en conviens, mais la balle est clairement dans leur camp. J’ai fait un plateau télé pas plus tard qu’hier avec bob kriebs, directeur de la SACEM. ça devrait passer, sur Tango TV (chaine sattelite) emmission media +.
J’espère, en répondant dans ton blog, te convaincre que nous manquons pas de transparence ;) ... Comprends simplement que nous avons ammené jamendo au niveau où il en est, qu’avec Sylvain qui bossait de nuit sur jamendo pendant ces études, moi avec une autre boite à faire tourner à côté, Amélie pendant quelques mois, et Pierre pour un peu de travail administratif derrière. Ce n’est donc pas étonnant que ce n’est parfait, non ?
Quoiqu’il en soit, je te remercie de ta longue entrée dans ton blog. Je ne peux qu’aprécier de voir la communauté s’impliquer dans notre projet, ça fait plaisir.
Bien à toi
— Laurent
Donc un autre système de rémunération des artistes sera lancer quand la masse critique d’utilisateur sera là, c’est cool ça. Si tu peux me donner un peu plus d’info là-dessus remarque, je suis preneur.
Donc il y aura bien un remaniement un peu plus explicite disant aux artistes de faire attention aux licences. C’est cool ça, c’est très cool. J’attends quand même de voir ça dans la forme .
Que ça ne soit pas parfait c’est normal, si je fais ce billet, c’est surtout pour exposer mon avis sur ce qui cloche pour moi en moment sur jamendo, j’en ai fait aussi pour ce que je trouve bien.
Autrement, pour le coup de la sacem, j’espère que les faits seront là le plus rapidement possible. Tu as pu t’en rendre compte je n’aime pas le flou du coté juridique.
Vous devriez peut-être si ce n’est pas déjà fait leur proposer un sytème de base de donnée avec signature que vous pourriez consulter pour valider l’autorisation donné à l’artiste ou autre choses pour ça. Si vous avez déjà proposer un truc, j’aimerais bien savoir quoi si possible.
Merci pour ta réponse rapide, t’inquiète je ne dis pas que jamendo n’est pas transparent, mais que plus jamendo le sera mieux ce sera :) .
Tiens au fait l’émission de hier sera sur youtube? J’ai lu aussi que l’on vous a proposé des émissions au states.